L'intégration des psychothérapies sera scientifique ou ne sera pas, à savoir méthodologique, épistémologique et expérientielle.

          Ce n'est en rien pour refouler l'humanisme, le cœur et l'âme, qui font l'essentiel de notre pratique ! Bien au contraire, c'est pour les servir au mieux en leur donnant des fondements de sécurité et un cadre de contenance.

          Nous proposons ici une méthodologie pour aborder les 500 (ou 700 ?) méthodes. Nous développons une épistémologie pour convoquer les grandes théories d'Ecole.

          Et nous devons en déduire que cette tâche ne peut être qu’expérientielle et donc personnelle.

Ambition et modestie, comme le veut la science.

            Mes deux thèses de doctorat m’ont préparé à cette rigueur scientifique : sur la rémanence d'action des psychotropes en médecine, sur la méthode structuraliste de Lévi-Strauss en ethnologie.

         Mon parcours professionnel a profondément ancré le besoin de méthode : pratique professionnelle dans les deux centres psychiatriques universitaires de Strasbourg et Lausanne, fondation des techniques psycho-corporelles en somatothérapie et somatanalyse, formation de près de 1000 professionnels en Europe et Tunisie ; organisation d'une dizaine de congrès internationaux…

Dans un premier temps, il aura fallu différencier clairement les somatothérapies pour pouvoir les intégrer plus tard à la psychothérapie. Aujourd'hui toutes les principales méthodes et théories sont prêtes à ce travail d'intégration.

Nous proposons ici le complément scientifique de ce que le politique impose comme cadre professionnel. Les politiciens l'ont d'ailleurs compris puisqu'ils ont désigné « l’intégratif » comme quatrième courant à côté des trois classiques : cognitivo-comportemental, systémique et analytique. Résumons les trois dimensions de notre démarche :

- l’intégration des méthodes,

- l’intégration théorique,

- le psychothérapeute « à » l’intégration.